繁体
本站新(短)域名:xiguashuwu.com
?我倒是觉得很好。”昆丁挑了挑眉。
“........你是认真的吗?”大卫·芬奇不可思议的问。
“当然。”昆丁回答。
“这bu电影首日的IMDb评分不过4.6.......”
“那是因为打分的里面像你一样没看完就跑的傻dan多了。”
“要我说,IMDb真应该立ma把这bu片子sai入前250。”昆丁面不改se的回答。
“........”傻dan·大卫·芬奇表示越来越不懂自己的小伙伴了。
大卫·芬奇手里的电影杂志xi引了昆丁·卡lundi诺的注意。
明晃晃的评的标题顿时吊起了昆丁的胃口。
看着大卫·芬奇挑了挑眉。
心领神会的大卫·芬奇递上了手中的杂志。
然而没过多久,便瞧见昆丁黑了脸。
随即,昆丁愤怒的将杂志归还给了他,拿chu了手机。
“........你要zuo什么?”大卫·芬奇问。
“谴责。”昆丁·卡lundi诺答。
于是下一秒,大卫·芬奇见证了昆丁登录了他从注册至今从未亲自上过的脸书大号,qiang烈谴责了无良报刊........
的超低评分堪称威尼斯之最。
就连远在好莱坞的詹姆斯·卡梅隆也听说了此事。
稍加思索,詹姆斯·卡梅隆便登上了自己的推特大号,发文dao。
“我在还未入围威尼斯电影节时便有幸看过初剪版本。
这是一bu极赋时代意义的电影作品,打破了我们往常所认知的纪录片与故事片的分界,在电影史的角度来看,这bu电影的实验意义无与lun比。
但同样的,故事发展缓慢、叙事镜tou语言颓长,这zhong近乎苛刻的纪录片形式为了与故事片rong合必定会舍去一bu分观赏效果。
这是缺点,也是优点。
在舍弃大bu分“喜huan爆米hua”观众的同时,留住了那些真正喜huan“电影艺术”的人。
这是电影人对于电影的全新尝试,亦是我们当代电影人对于电影的眺望与反思。
这是一bu优秀的文艺作品,它的创新与变革值得我们任何毫不吝啬的掌声。
但是受众不接受,也是必然。
曲高和寡,莫若于此。”
詹姆斯·卡梅隆的这篇推特在发送后瞬间引爆了全网。
最后一句“曲高和寡,莫若于此”简直戳中了所有文艺青年的心窝。
致力于文艺片创作的伍迪艾lun更是发文支持普莱瑞思,并表示她不需在意评分如何、票房如何、因为艺术本就是不可用当下的任何数字计量的,时光对于优秀作品的抉择总有自己的那一tao,就像如今电影人入门必看、当年却口碑甚差、票房潦倒的。
有了詹姆斯·卡梅隆以及伍迪·艾lun的先例,一群好莱坞导演也纷纷开了口,为洗白。
在两位好莱坞著名导演的加持下,迅速攀升为年度文艺青年必看的电影之一。
更有甚者,由于威尼斯首映的关系,暂时只能在威尼斯电影节的特定影院才能观看,于是文艺圈里都开始liu传一zhong崭新的炫耀方式。
——“我看了,没错,就是那bu只能在威尼斯看到的,不得不说,gan觉好极了。”
在