繁体
顾飞在思索着华夏的教育。既然
中不能改变的话,就寄托于大学了。但是大学也很难啊。
317章天才班的教育在线.
为什么要批评教育?因为教育是中国最重要的
分,也是最后的希望。失去了教育,等于失去了未来。每个国家都有无数的学者在批判和反思各自国家的教育,目的是让国家更加的
盛。现状来说,我们很难改变这个局面,每年
考的人数太多,牵扯到的省份也太多,哎,这
局面真的是
觉心痛啊。
自己不去主动的去学习呢?
据自己的
好和天赋去选择自己所
兴趣的知识来学习不是更好么?这就是为什么西方国家那么
科技的
本原因,那就是学生们的自由成长。反观华夏教育,填鸭式教育,看上去成绩很好,但是一到了
尖层面,需要自己探索的时候,一筹莫展,失去了引路人,自己不知
该
什么,这就是教育的悲哀。
在华夏,真正的学生得不到学习的土壤,只有无数傀儡般的学生在重复着繁重的学业,很多学生把
中形容成监狱,其实形容的对,和监狱没有什么区别。
心受到***,不是监狱是什么?
可悲之
就是一些学生不信历史、不
究历史,
而轻易地被某些人、某些无德的所谓老师、知识分
迷惑,迷得如痴如醉,如同加
邪教,不能自
,甚至不能允许有一丁
不同的声音,并充当打手,跑到一线来压制反对的声音。这一
更可悲。培养了这么多毫无分辨力,轻易就被人蛊惑的年轻人,怎没办?少年
则国
。如此这些少年,空有一腔激情,却无端被人利用,怨谁?记得当年一个叫我的初中政治老师就说他也不喜
教政治课,认为政治课
本就是多余,有什么用?老师尚且如此,况学生乎?这是这般老师让某人有了可乘之机,利用另一个极端
引年轻人或很多无聊之人的
球,肆意谩骂,无中生有,用国人惯常的喜
惊世骇俗的言论的心理,占领了所谓的冥家讲坛,让
国的人们捶
顿足,无可奈何!中国的教育应当反思,但不能走向另一个极端。
我们在津津自喜自己的书面成绩的时候,是否想过这些成绩不过是一张废纸?而家长只在乎考了多少分,从不在乎自己的孩
真正的学到了多少,这更是一
错误的认识。国家的
本在于教育,国家的希望在于教育,教育的重要
,大家真正的认识到了么?
韩寒,一位叛逆的青年,不屑于
考,甚至
中都没上,但是一样取得了
大的成功。大家都以为他另类,认为他反叛。这真是可笑的事情,韩寒有着独立的人格,这才算是真正的学生,是有着自己灵魂的学生。就算他没有今天的成就,他依然是一位真正的学生,一位真正的人。反观那些优等生,你有自己的灵魂么?你上了大学,取得了什么学术成就?不要告诉我你写了什么论文,傻
都知
,那是假的,那是抄得,真正的科技攻关成就没那么容易的。
从哲学层面上说,中国式教育
现的本应是中国式的哲学思维和文化——心理结构,然而现代中国教育走的却是一条反中国、反本土式的“伪”西化式教育。中国教育的现代化呈现
一
伪西方化和伪现代化特征。李泽厚早就说过,中国的哲学思维和文化——心理结构是与西方的“罪
文化”恰恰相反的“乐
文化”,也即中国人的哲学是“乐”的哲学,中国人的文化是“乐”的文化,而正是这两方面才使得中国人的生活追求是一
对此
此世的此在追求,而非西方的彼岸式超越。中国人就即便是在大悲大难的境遇下,所追求的也仍然是一
“乐
”的
神
藉。以上
,正好构成了中国教育的审
内涵:
教育,生活教育,“乐“的教育,也称
育。这一
,教育家陶行知先生早就说过。而中国历来的教育都一直贯穿着儒家式的“乐”的教育,寓“教”于“乐”,寓“教”于“礼”,“乐”是
行
育,“礼”则是
行
理教育。这是最为典型、最为
华的中国式教育理念,这
教育理念重启发、重启蒙、重情趣、重人的审
功能的开发,而决不是
制和规范。
考,是一个沉重的词语。就是仅仅一张考卷,就可能决定一个人一生的命运。
本不看学生在学校里的表现,就仅仅凭一次书面考试来决定学生上什么学校,这本
就是一
极端错误的
法。德智
全面发展就是一句空话,不止一次的有人批判
考制度,但是
考还是照旧。这
片面的考试真正的能考察一个学生的潜力?这
考试抹杀了多少人才!