第三，被告单位、被告人在工商bu门he准其增加“代办产权jiao易申请手续”项目后，对经营范围的合法xing产生合理信赖，主观上没有犯罪故意，故其行为不构成非法经营罪。

开ting审理后，合议ting当tingzuochu了判决。

中院认为，被告人桂汉新、艾士才超越工商he准登记的公司经营范围，未经法定机关批准，向社会公众代理转让非上市gu份有限公司的gu权，在因超范围经营被行政chu1罚后，以增加“代办产权jiao易申请手续”的经营项目为由继续超范围经营，在有关行政执法bu门指chu其无权经营后仍不停止该经营活动，其行为属未经批准非法经营证券业务，扰luan国家证券市场，且犯罪情节特别严重，均已构成非法经营罪。

二被告人为非法经营证券业务而设立公司，且公司成立后以非法经营证券业务为主要活动，故不能以单位犯罪论chu1，应当认定为自然人犯罪。公诉机关关于本案系单位犯罪的指控不当，应予纠正。

依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人桂汉新犯非法经营罪，判chu1有期徒刑五年六个月，并chu1罚金人民币三百二十万元。

二、被告人艾士才犯非法经营罪，判chu1有期徒刑五年六个月，并chu1罚金人民币三百二十万元。

三、二被告人违法所得之赃款予以继续追缴。

一审宣判后，二被告人以代理转让非上市gu份公司gu权不属从事证券业务，未超范围经营，没有犯罪故意为由，向省高院提chu了上诉。目前案件二审尚未开ting。

一审宣判后，有人向被告人家属推荐了京城的律师，后来被告人家属拿不定主意便找来了在公司作法务总经理的桂总（桂总与被告人桂汉新有些亲戚关系），让他帮忙，桂总也不想得罪人，便chu主意请几位专家论证下案子的定xing问题，然后确定律师的人选，于是便有了这次案件研讨会。

“刘律师，我有一事不明，想问下您。”方轶对面的一位本地姓王的律师率先发言。

“您说。”刘律师很客气。

“二被告人设立万利投资有限公司一开始不是打算zuo正经的投资业务吗？法院为什么会认定二被告人为非法经营证券业务而设立公司？”王律师问chu了另外四位专家心里的疑问。

“是这样的，在里面有个小cha曲。二被告之前设立公司时，有资金方承诺投资，但是后来承诺没兑现。二被告觉得弄个公司没业务还得报税怪麻烦的，就申请把公司注销了。

因为刚注册不到一个月，没业务，所以注销起来很方便。

但是二被告在市场上赚了一圈后，发现代办gu份转让可以赚钱，这时候再去找中介机构停止注销，但是注销liu程已走完了。

没办法，为了zuo代理gu份转让的业务，二人又重新注册了万利投资有限公司。这个事我们也是在阅卷的时候才发现。

我认为，本案件的焦点主要集中在：

一、代理转让非上市公司的gu权是否属于《刑法》第二百二十五条第（三）项规定的经营证券业务？

二、两被告人的行为是否构成非法经营罪？

这次请诸位同行来参加研讨会，也是想围绕着这两点展开讨论，听听大家的建议。”刘律师说着，看向桂总，后者点了点tou，表示对他所说的认可。

方轶面无表情，但是心里却活动开了：之前提供的材料有瑕疵，这是刘律师想混淆视听故意搞的，还是律师助理cu心搞错了！一开始就搞chu了这zhong事，这研讨会开的……有点意思。

众人听完刘律师的话后，开始开动大脑，其实刘律师总结的本案焦点问题，大家之前就已经意识到了。

“依据《刑法》第二百二十五条第（三）项，违反国家规定，未经国家有关主guanbu门批准，非法经营证券业务，扰luan市场秩序，情节严重的，构成非法经营罪。

因此，对于本案的被告人来说，其行为定xing的关键在于，是否可以将代理转让非上市公司gu权的行为认定为‘经营证券业务’。

如能这样认定，则ju备了依据上述《刑法》规定认定被告人构成非法经营罪的前提；否则，就不能引用此项规定作为裁判依据。

证券业务这块……赵律师最拿手，赵律师，您怎么看？”老教授这话说的非常有dao理，但是又一点用没有，属于典型的没有任何实际作用的大dao理，非常适合开大会用，但是此时说chu来却给人一zhong糊弄事的gan觉。

不过老教授的聪明之chu1在于，他无比丝hua的把赵律师捧了chu来。老教授口中的赵律师就是那位五十多岁，京城来的男律师。

第859章 你太菜了！

“我zuo过不少证券方面的刑事案件，略有一点心得，下面我说下我的想法……”赵律师非常装bi1的停顿了下，端起茶杯，喝了一口。

瞧二人的zuo派，方轶觉得老教授与赵律师在来的路上肯定商量过，两人关系一定不一般。

方轶不知dao的是赵律师正是那位被介绍过来准备抢案